salamat sis sa pag basa uwi ka na dito sa Pinas para makasama ka mamayang gabi hahahaha!

Starblaze, Bh.D. (Doctor of Broken Hearts)

Dakilang mangingibig, malikot ang isip (at kamay)

http://cutedaw-starblaze.blogspot.com/

how i wish....

next year pa ako makakauwi... by that time kahit gabi-gabi pwede ako, sana pwede ka pa rin :)

sana magkita-kita tayong mga tga-FW pag-uwi ko! party! party!

maharot, malikot titik sa aking tuktok!

gabi gabi? tsk matutuyuan ako nun..

sana walang alak sa party..kasi pag nalasing ako nagtatanggal ako ng saplot...kakahiya

mabibisto ang height ko na 5'7" 5 up and seven down ahahahaha!

Starblaze, Bh.D. (Doctor of Broken Hearts)

Dakilang mangingibig, malikot ang isip (at kamay)

http://cutedaw-starblaze.blogspot.com/

maraming salamat dre! binabasa ko din lahat ng akda mo.

about sa seminar ang worry ko kasi wala din ako formal training sa mga ganito..baka lalong magkalat ang mga particpants hahaha!

kung ano lang ang sumingit sa utak un lag ang isinusulat ko without form and measurements.

thanks again

Starblaze, Bh.D. (Doctor of Broken Hearts)

Dakilang mangingibig, malikot ang isip (at kamay)

http://cutedaw-starblaze.blogspot.com/

 Hahaha.. erotic poetry. !

________________________________

Ako ang Batang manunulat,

nilalayon kong mapalawak

ang kaalaman sa pag-sulat. 

hindi ito erotic poetry dude..mapapansin lang kasi na ang mga ginamit na mga salita ay may kaugnayan sa mga salitang sekso subalit kung lalaliman ng mabuti ito ay tumutukoy sa usaping sikolohikal at may kaugnayan din sa satirical poetry although not in entire form.

Starblaze, Bh.D. (Doctor of Broken Hearts) and Ph.D. in Female Anatomy

Dakilang mangingibig, at maninisid, malikot ang isip (at kamay)

http://cutedaw-starblaze.blogspot.com/

salamat hehehe!

sorry di ako maka pag sex este text alam mo na yun...mahirap mag decide eh :(

Starblaze, Bh.D. (Doctor of Broken Hearts) and Ph.D. in Female Anatomy

Dakilang mangingibig, at maninisid, malikot ang isip (at kamay)

http://cutedaw-starblaze.blogspot.com/

okay lang boss.. marami pang time.. hahaha

Salamat sa pagbabasa binibining diwata:

Unang una ang tula is a mixture of emotion and intellect. sabi nga ni Longfellow "it is the spontaneous overflow of the powerful feelings".

sa pag interpret naman ng tula ang linya ang basic element na dapat mong tandaan dahil hindi sya katulad ng prosa dahil minsan nasa bawat linya ng tula ang ibig ipakahulugan nito. anyway ibang usapin na yan at hindi ako experto sa ganyan.

tungkol sa tula kong ito..tulad nga ng paliwanag ko sa naunang komento ito ay isang uri ng satirical poetry. mapapansin na ang mga ginamit na mga salita ay may kaugnayan sa sekso subalit hindi iyon ang tunay na mithiin nito "not to arouse desire" but rather "to arouse emotions". karamihan sa mga tula ay ginagamitan ng metaphor o talinghaga at nabibilang ang tulang ito sa ganuong istilo.

ano nga ba ang kahulugan ng tulang ito? ito ay tumutukoy sa usaping pang lipunan at sa bulok na sistema na pumapaloob dito. at ang may akda ay naglalayong tuklasin at gapiin ang sistema "ngayong gabi" bakit gabi? kasi ang gabi ay sumisimbolo ng dilim..ng pag tatago at balatkayo and u cannot beat the enemy if u cant infiltrate them.

mapapansin na ginamit ang mga "holy words" at obscene words" at the same time..bakit? dahil sabi ko nga ay nababalot ito ng balatkayo "props" lang ang pagiging banal, kunyari lang ang mga luha, kunyari lang ang pagiging malinis.

sana naipaliwanag ko ng maayos kung hindi naman, magkita na lang tayo at mag-usap.... "ngayong gabi"

magandang araw sa iyo

Starblaze, Bh.D. (Doctor of Broken Hearts) and Ph.D. in Female Anatomy

Dakilang mangingibig, at maninisid, malikot ang isip (at kamay)

http://cutedaw-starblaze.blogspot.com/

Salamat sa time nyo Ginoong Starblaze... specific question ko po kung ano ang intent nyo o definite na gusto nyo sabihin sa aming readers nung sinulat nyo ang last 3 stanzas

I. "Bawat ulos/haplos, sa mukhang malamyos./Mahinhing puta,/nakabukang malisya/madulas na katas/panghimagas/ng mga hudas!"

II.  "Ngayong gabi/luluhod ang mga santo,/mag-aantada/kakain ng titi/ng kabayo –"

III. "titili/ang mga nagdadalamhati/kunyari.

ano po ba ang concrete na sinasabi ng tula tungkol sa bulok na sistema ng lipunan?

if a picture paints a thousand words..ganun din ang tula..ipagpaumanhin mo diwata pero ayoko din namang pangunahan ang ibang readers..let them savor what the poem is all about..if i give specific interpretation of the poem mawawala ang poetic sense nito i hope u understand.siguro sapat ng sinabi ko sayo ang mensahe ng tula..

Starblaze, Bh.D. (Doctor of Broken Hearts) and Ph.D. in Female Anatomy

Dakilang mangingibig, at maninisid, malikot ang isip (at kamay)

http://cutedaw-starblaze.blogspot.com/

Rest assured that I can very well understand your position.  Honestly, however, I'm inclined to believe that you could have at least provided insights on some of the inquiries raised here. Not only does it help starters (like me) develop their capacity for creative reading, moreso it rids one's mind of the notion that the work they are all along trying to comprehend and give sense to is nothing but a pretentious and useless attempt to feign art.

Just the same, thanks so much for your time, Starblaze. 

Thanks diwata, as i have mentioned, ur inquiries particularly the last 3 paragraphs, it was clearly emphasized here:

"mapapansin na ginamit ang mga "holy words" at obscene words" at the same time..bakit? dahil sabi ko nga ay nababalot ito ng balatkayo "props" lang ang pagiging banal, kunyari lang ang mga luha, kunyari lang ang pagiging malinis."

According to Robert Birch, famous author of erotic poetry. sex itself is an art and words that denotes sexual act are in itself instrument of an art.

The famous kamasutra, a sanskrit literature is widely considered to be the standard work on human sexual behavior is a prose with poetry verses.

does it feign art?

more so, teh intention of creative writing is to arouse the emotion of the readers and so it depends on the readers on how they would interpret the work of art.

thank you so much for your time and i appreciate ur intellectual inquiries :)

Starblaze, Bh.D. (Doctor of Broken Hearts) and Ph.D. in Female Anatomy

Dakilang mangingibig, at maninisid, malikot ang isip (at kamay)

http://cutedaw-starblaze.blogspot.com/

thank you.. does it make sense?

Starblaze, Bh.D. (Doctor of Broken Hearts) and Ph.D. in Female Anatomy

Dakilang mangingibig, at maninisid, malikot ang isip (at kamay)

http://cutedaw-starblaze.blogspot.com/

likot ng isip hahaha rindi ni sir. hahaha gifted.

"now, it sets me to wonder whether am i the only one here who really fails to  grasp the poem's sense (if there is any at all)."  

ok let's go back to the drawing board..granting as it may that this poem fails to establish a sense of art...then for you what is an art so that those who want to step forward would know before they could make sensible assessment?

I just mentioned the use of sex as a tool since it was painted in my canvass and what u are trying to illustrate is that for me to explain what kind of paint i used so that the painting indeed depicts the work of art.

pretentiousness - well, in legal argument "burden of proof lies with the complainant" and to defend my work against questions is self serving.

Starblaze, Bh.D. (Doctor of Broken Hearts) and Ph.D. in Female Anatomy

Dakilang mangingibig, at maninisid, malikot ang isip (at kamay)

http://cutedaw-starblaze.blogspot.com/

Peace, Alvin!

This argument is nowhere near to being personal. I trust too that Starblaze is on the same level, looking at all this thru a perspective that is rather enlightened and informed, especially considering that he fashions himself likewise an enthusiast when in comes to dishing out ramblings, comments and literary criticisms.

have u encounter any published articles or books containing poems that has an interpretation of the author? just for the benefit of the readers? in this case, in order not to undermine the interests of other readers (a poem having an interpretation below) would u mind giving me your email address so that i could email you my interpretation of this pretentious work..would that be reasonable enough?

Starblaze, Bh.D. (Doctor of Broken Hearts) and Ph.D. in Female Anatomy

Dakilang mangingibig, at maninisid, malikot ang isip (at kamay)

http://cutedaw-starblaze.blogspot.com/

boss, hindi ba ito na yung interpretasyon?

"ano nga ba ang kahulugan ng tulang ito? ito ay tumutukoy sa usaping pang lipunan at sa bulok na sistema na pumapaloob dito. at ang may akda ay naglalayong tuklasin at gapiin ang sistema "ngayong gabi" bakit gabi? kasi ang gabi ay sumisimbolo ng dilim..ng pag tatago at balatkayo and u cannot beat the enemy if u cant infiltrate them."

ano pa ibibigay mo? word-for-word or line-by-line?

i don't think kelangan pa. ayan na eh, db? kami na (mga readers) ang maghanap ng connections sa bawat salita sa tula mo at sa ibinigay mong tunay mong nais sabihin.....

di ko alam...basta ang alam ko kahit yung pamangkin ko na grade 2 eh kayang i-interpret ang tulang ito..

u know what it is just a matter of digging the earth to be able to know that indeed there is a "core" and i dont want to go on that level

Starblaze, Bh.D. (Doctor of Broken Hearts) and Ph.D. in Female Anatomy

Dakilang mangingibig, at maninisid, malikot ang isip (at kamay)

http://cutedaw-starblaze.blogspot.com/

Oh, so that's it?

Then I'll find myself a grade 2 reader at once to help me appreciate this pretentious work!

okey gud luck :)

tsaka wag mo ng pag aksayahan ng panahon ikaw na nga nagsabi pretentious eh..so bakit ka pa maghahanap ng interpreter eh ni judged mo na nga ang tula baka pag nasabi sayo na against sa judgement mo eh mabatukan mo pa ang grade 2 pupil na kukunin mo...kawawa naman sya oh di ba?

at tsaka imbis na nanggagalaiti ka sa paghahanap ng detalyadong interpretasyon ng tulang ito eh siguro umpisahan mo na din gumawa ng hindi "pretentious" na tula so that other readers would have the chance to comment as well and this is the purpose of FW right?

Starblaze, Bh.D. (Doctor of Broken Hearts) and Ph.D. in Female Anatomy

Dakilang mangingibig, at maninisid, malikot ang isip (at kamay)

http://cutedaw-starblaze.blogspot.com/

Napikon ka ba, Boss Starblaze?

ahahaha! ang pikon ay talo..kaya nga gumawa uli ako ng isa pang tula para may ma comment ka uli hehehehe

Starblaze, Bh.D. (Doctor of Broken Hearts) and Ph.D. in Female Anatomy

Dakilang mangingibig, at maninisid, malikot ang isip (at kamay)

http://cutedaw-starblaze.blogspot.com/

So would be kind enough to help me with this one, Alvin?

How would I get thru those last three stanzas in the context of "paglalayong tuklasin at gapiin ang sistema na sumisimbolo ng dilim"?

miss Diwata,

actually, i believe na bother lang po kayo sa paraan na ginamit ni boss. i'll be back... hehe, attend lang ako ng class.. :)

opo tulungan po tayo... hehehe

masyado lang kasi yan maisip kaya kung anu-ano isinusulat ...

at kung mag-fail kami na mahanap yung connections, it's either our fault or the author's.

when a poet writes a poem, his/her intention is to describe/share his emotion or whatever he/she wants to say, of course through his/her poem. And if the readers failed to grasp the real meaning the writer really wanted to say, it is either the poem is intended or uninttentionally written for better readers, i mean for advance poem readers, which i believe this has been the issue all the time, or ewan, basta marami pang dahilan.. hahahahaha

Hi Alvin.

Yes, I might agree that this poem is written for better and more advanced audience. So "advanced", in fact, that this audience can even conjure  meaningful readings from the work when -- as seems to be the case here -- the may-akda himself does not.

There are situations where reader interpretation can emerge as more profound, clear, and sensible compared to what the may-akda has fashioned his piece to be. Such instance, however, does not diminish the merit of a particular poem. Instead, we laud it for its multiple layers and dimensions.

What should be absurd is kung pinupuri natin ang lalim ng isang tula kung saan iyon palang author mismo ang nalulunod at di maka-gets sa pinagsasabi niya. Which I believe has been the issue all the time with this one.

---

Anyway, seeking appeal among better and more advanced readers, I profess that this poem be titled as "Emperor Starblaze's New Poem". 

"There are situations where reader interpretation can emerge as more profound, clear, and sensible compared to what the may-akda has fashioned his piece to be. Such instance, however, does not diminish the merit of a particular poem. Instead, we laud it for its multiple layers and dimensions."

So in that case, why on earth ur so tidal bore and dying to know the detailed interpretation of this poem from teh author where in fact u said that the readers have more profound, clear and sensible interpretations compared to the author himself?

I reviewed teh bone of contention of this argument and the fire that agitate ur fierce tirade and it seems to me that you want to unearth something which is already obviously scattered on your ground. and if those explanations still not clearly manifests ur intention then it is no longer my problem and im afraid we are going to the level of sarcasm (which i dont want to happen). yes FW is of great help especially for beginners like me, nonetheless it is not a battleground and must not appear as one.

As saying goes "we cannot please everybody".

Good day to you diwata.

Starblaze, Bh.D. (Doctor of Broken Hearts) and Ph.D. in Female Anatomy

Dakilang mangingibig, at maninisid, malikot ang isip (at kamay)

http://cutedaw-starblaze.blogspot.com/

As with other writing seminars and fora, a sincere inquiry on one's work serves the author a priceless opportunity to explain the dynamics of his creative process. Such probing is never evaded, instead it is accorded with a response equally sincere and honest.

Last I checked, our esteemed FW operates under the same principles and objectives. Shopping for other venue to articulate your side would do the members of this site a great disservice. 

So bakit may email-email pa, bat di na agad gawin ang pagpaliwanag dito?

tagal kong di nadalaw sa FW ah di ko nasubaybayan mga ganitong kritisismo :)

well for me detailed explanation is no longer necessary and it is the author's right if he/she opted not to explain in details his work and that is the purpose of poetry anyway

"aalis ka na? paki hila ng pinto"

 starblaze pagbigyan mo na daw si diwata! iexplain mo na hahaha minsan lang naman daw toh eh hahaha!!! para wala ng usapan hahaha

"Tandaan mo, hinding hindi pwedeng ipantay ang malayang pagsulat sa sarap na dala ng isang Chickenjoy" 

hello kuya. thanks for this rejoinder. i fully agree with you. my fault here, really. i just had a hard time comprehending this piece. perhaps back then i simply wanted to be reassured that i am not the only one confronted with this dilemma.

(on one side, i have read several poems here that, while NOT trying to be so obscure as with their approach in communicating thoughts, are still successful in conjuring multiple layers of meanings upon different reading occasions).

Hi Diwata, valid naman ang punto mo in fact napaka sincere mong sinasabi na di mo ma-gets ang tula. syempre hindi naman lahat nakakakuha agad ng insight sa meaning ng kanilang binabasang tula. pero ang punto ko dito ay para sa nagsulat ng tula.

ang tula kasi dapat hinahayaan nang tumayo sa kanyang sarili once na pinakawalan na sa mambabasa. ang makata ay wala lagi sa tabi ng kanyang tula para ipagtanggol o ipaliwanang ito kaya sana naman, siguraduhin ninyong kayang ipaliwanang ng tula ang sarili nya kung ipapabasa ninyo ito sa lahat, dahil ang tula o kwento ay HINDI dapat idinidepensa ng manunulat na parang nasa korte suprema.

kung mayroong mga hindi nakakaintindi, malamang failure ito ng manunulat at kapag ganun, hindi sya dapat magdepensa, dapat siyang mag-isip na kung paano sa susunod niyang tula ay maipahayag niyang mabuti ang kanyang ninanais ng walang nangyayaring pagtatalo. kapag may nagaganap kasing pagtatalo isang indikasyon ito na may problema ang isinulat. 

Salamat sa pagpapaliwanag Rom matagal akong hindi nakadalaw dito :) 

Sadya namang ang tula ay may sariling porma at layunin ayon sa gustong iparating ng may akda..tama ka hindi dapt ito idinedepensa ng may akda bagkus ay nasa bumabasa kung papano nya titingnan ang layon ng tula..kung hindi nauunawaan ng mambabasa ay malamang may problema nga ang pagkakagawa ng tula..subalit kung nauunawaan naman at nahahagap ng ibang mambabasa marahil ay ang mambabasa na hindi nakakaunawa ang may problema..at ang pagpapaliwanag ng may akda ayon sa kapritso ng mambabasa ay isang ka ipokritohan.

"katulad ka din ng nakaraan, isang pangarap lang..bukas may darating..pangarap din" 

 Di lingid sa aking kamalayan mga kapatid na ang pag bigay ng paliwanag sa isang tula na mismong ikaw ang nagsulat ay hindi kaaya ayang gawain sa kadahilanang nayuyurakan nito ang buong pagkatao ng tula at nawawala na rin ang value sa mata ng mga mambabasa at sa mismong manunulat na rin. Ngunit minsan, may mga piling pagkakataon kinakailangan itong ipaliwanag ng manunulat batay sa kahilingan ng isang partikular na sitwasyon. 

Alam naman natin mga katoto na dito sa FW, maraming pwedeng mapulot na aspeto upang makatulong sa ating kakayahan sa pagsulat. Bukod sa pagappreciate ng mga tula, maaari din maging learning tool ang website na ito sa ating kakayahang makapagsulat.

As a learning tool minsan kailangan natin ng sakripisyong ilahad kung ano man ang nilalaman ng ating tula. Para sa kapakanan din ng kapwa manunulat. Sapagkat sa pamamagitan nito ay magkakaroon ng mas  malawak na pag unawa ang bawat mambabasa sa mga simbolismo, hugis, struktura ng isang salita na napapaloob sa isang partikular na piyesa atbp.

Ito po ung term na alam ng marami sa atin na, " For Educational Purposes Only" katulad na lamang ng pagdiscuss sa aming eskwelahan ng mga literary pieces sa English subject namin.  Ang bawat simbolismo ay binibigyan ng pakahulugan base sa boluntaryong pagpapahayag ng orihinal na author ng tula.

Tulad ng sabi ko, ang bagay na ito ay nararapat na isagawa lamang sa mga piling sitwasyon at pagkakataon, alam naman natin na kung minsan mas pinipili ng awtor na itanggi ang interpretative meaning ng kanyang tula.

Sa sitwasyon ni diwata, tila humihingi lang sya ng konting kagat ng pagpapaliwanag batay sa mga linyang kanyang nabangit. At batay na rin sa kanyang pagpapakilala na isa siyang baguhan sa larangan ng pagsulat, marahil humihingi lamang sya ng konting kaalaman sa awtor para sa mas ikauunlad ng kanyang pagkakaintindi.

Inuulit ko mga katoto, hindi naman ako taliwas sa mga sinabi niyo a while ago and I believe on what you all sayin' but I think, may isang point lamang na nakalimutan tayo.  

"Tandaan mo, hinding hindi pwedeng ipantay ang malayang pagsulat sa sarap na dala ng isang Chickenjoy"